Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Alexandre Siqueira
Comentários
(
10
)
Alexandre Siqueira
Comentário ·
há 8 anos
A exclusão do nome do Serasa/SPC
Silva Froes Advocacia
·
há 8 anos
Obrigado, Rodrigo!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Alexandre Siqueira
Comentário ·
há 8 anos
A exclusão do nome do Serasa/SPC
Silva Froes Advocacia
·
há 8 anos
Quanto está sendo a média de ganho de danos morais para esses casos?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Alexandre Siqueira
Comentário ·
há 8 anos
Fui multado por não ligar os faróis baixos! E agora?
Juan Henrique Ribeiro Kondras
·
há 8 anos
O agente tem fé pública. Você não pode partir do pressuposto de que o agente está de má fé.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Alexandre Siqueira
Comentário ·
há 8 anos
Os animais não humanos como sujeitos de direitos
Caroline Scandiuzzi Calero
·
há 8 anos
Interessante ressaltar que, desde 2013, São Paulo tem uma delegacia própria para julgar maus tratos a animais. De fato, a ideia de o animal não humano ser sujeito de direito ganha força com o passar do tempo. Ao meu ver, deve ser sujeito de proteção e de direito não patrimonial.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Alexandre Siqueira
Comentário ·
há 8 anos
Comunistas do Iphone
Guilherme Lucas Tonaco Carvalho
·
há 8 anos
Pelo contrário, Solange. O pensamento é transformar todos em indivíduos que tenham o necessário para viver com dignidade. O que não pode existir é a diferença entre aqueles que tem até o que não precisam e aqueles que não conseguem nem o mínimo que garanta a dignidade da pessoa humana. Muitas pessoas acham que a ideia do socialismo é transformar a todos em pobres igualmente. Mas essa ideia é errada. O ideal é que todos tenham o melhor da vida. Quando você lê que apenas 1% da população mundial tem o dinheiro de outros 99%, isso não te soa estranho?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Alexandre Siqueira
Comentário ·
há 8 anos
Comunistas do Iphone
Guilherme Lucas Tonaco Carvalho
·
há 8 anos
"Pensem só como seria aquela última viagem de férias pra Bariloche com a família, tendo que preencher 4 ou 5 formulários e aguardar meses sem saber se o governo vai ou não autorizar que você cruze a fronteira do seu próprio país."
Porque no Brasil boa parte da população tem a "liberdade" de viajar para Bariloche, né? Vai na favela e vê quantas pessoas já saíram do país, apesar de serem "autorizados" para tal. O conceito de liberdade discutido é muito relativo. Quem tem mais $$ tem mais liberdade. Eu, por exemplo, estou louco para ir à Europa, mas não tenho dinheiro. Então eu tenho liberdade para ir para lá? Acho que não... É muito fácil criticar a falta de liberdade do povo cubano quando se tem dinheiro e se viaja para onde bem se quer, mas pergunte para o favelado, para o mendig (que não existem em Cuba) quantas vezes eles foram ao cinema da cidade onde moram.
Sem contar que esse não é um texto jurídico, mas um texto "facebookeano"
8
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Alexandre Siqueira
Comentário ·
há 8 anos
Dois Gilmar(es) Mendes e a insegurança jurídica causada por um juiz partidário
Wagner Francesco ⚖
·
há 8 anos
Nadir, maçon assim como o juiz Moro (e mais alguns poderosos que não tem essa informação divulgada), provavelmente iria mesmo defender o "antipetismo". Isso já deixou claro em sua "carta dos maçons à presidenta Dilma".
O artigo em pauta se refere à decisão do Min. Gilmar Mendes, que considerou um erro um julgado do passado, dando nova, extensiva e forçada interpretação à Lei de MS.
Não podemos nos excusar de uma análise política dos atos do Ministro. Ainda mais depois dos últimos acontecimentos e declarações.
6
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Alexandre Siqueira
Comentário ·
há 8 anos
Por que o Impeachment não é golpe?
Georges Humbert
·
há 8 anos
De fato, o impeachment não é golpe, mas eu imagino que qualquer um com o mínimo de discernimento não pensa diferente. A questão é que, sem o preenchimento dos requisitos constantes na
Constituição
da República, conforme o autor levantou, o impeachment não pode ser concretizado. Caso seja, aí sim, é golpe. Se não houver crime de responsabilidade impitado ao presidente, o impedimento é inconstitucional, portanto, configurado golpe.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Alexandre Siqueira
Comentário ·
há 9 anos
10 razões para legalizar as drogas
Paulo Moleta
·
há 9 anos
Eu iria responder, mas quando li o seu comentário, vi que você o fez de maneira muito melhor à que eu poderia fazer. Parabéns.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Alexandre
Carregando